Назад в дневник


Пишет 0лег
Вчера воткнул себе новую прогу – браузер Ucweb. Огромное спасибо Забанен! за совет и просветительскую работу среди неграмотных чайников!
Рульная штука, но неоднозначная, надо плотно поюзать.

С его помощью скачал статью и комменты к ней с одного «сайта с аналогичным контентом». Поэтому название зазвездил, на всякую случку. :)

Приветствую ВАС посетители *****video.ru! В особенности «экстремалов» бороздящих просторы i-net-а посредством смарта - эта статья посвящена ВАМ (как медаль за отвагу, как памятник при жизни:)
Говорят, лазить по i-net-у со смарта - утеха мазохистов (редкое исключение составляют аборигены WiFi-резерваций). Вот скажите, какой нормальный, совершенно психически здоровый человек… не мечтал пристрелить своего провайдера? Ну или хотя бы, лично (в рожу), высказать все восхищения о качестве предоставляемых услуг. Но реальность остается - «реальностью», а мечты… это понятно. Единственный выход из ситуации, использовать качественный софт и не уставать импровизировать.
Именно о таком КАЧЕСТВЕННОМ софте, и пойдёт речь сегодня. Относительно недавно на всеми нами любимом сайте, появилась замечательная программка - «UCWEB». Все мы люди - и нам свойственно ошибаться. Услышав лишь намёк на негативную оценку, многие стали относиться к «UCWEB», как минимум предвзято (под эту волну попал и я). Скачал и установил программку я скорее лишь для того, чтоб убедиться самому - насколько она плоха. Мы находим лишь то - что ищем… Не буду врать, описанный негатив - действительно присутствует, но давайте разберёмся детально:

Миф 1-й: Прога НЕ реально тормозная! Из за иного принципа подгрузки страниц (да к тому же, при не грамотных настройках), создаётся впечатление, что программа грузит страницы медленнее своих собратьев. Всем кто не верит, что это лишь визуальный эффект, предлагаю вооружиться секундомером и сравнить самому. По моим замерам, максимальная задержка составляет лишь: 5-7 сек (это при топорных, заводских настройках);

Миф 2-й: Интерфейс, того… стра-ашненький:) Да, здесь я полностью согласен. Если бы прога была симпатичнее, и грамотнее оформлена(я не имею ввиду графические излишки), то и встроенный браузер и Opera, бесспорно оказались бы в топке (я об этом подумал… а создатели почему-то нетNot so В проге, просто критически не хватает: плавной прокрутки (присутствует или чересчур медленная, или чересчур быстрая); нормального курсора (в прочем, это у них с Oper-ой - общая беда); ну что уж совсем не простительно - в ней нет режима полного отображения (страница подбивается под дисплей и «вытягивается» в низ).
НО зато, у проги есть пробка… которая с лихвой перекрывает все дыры - ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ. Да господа… простите, НО ТУТ УЖ я готов каждому, пальцем, в глазик:) Более функционального, продуманного до мелочей и надёжного браузера, я ещё НЕ встречал! Детально и ФАКТАМИ:

1). Больше не существует ПРОБЛЕМ с подгрузкой не шаблонных файлов, ОНИ в прошлом! Да, Opera – иногда грузила *.rar (до этого только она, и выручала), но частенько попадались файлы, которые она загружала в виде открытого кода, результат - вылет смарта (я уже замалчиваю о катастрофе с *.exe).

2). Менеджер загрузок. В этом плане «UCWEB», подсиживает даже специализированные скрипты на Python-е. Судите сами: добавления файлов в очередь - НЕ ограничено; закачка до 9-ти файлов одновременно (как раз для наших сетей:); список операций над подгружаемыми файлами (просмотр детализированной инфо о файле, обновить, продолжить, рестарт, отложить, удалить, удалить ВСЕ). Не впечатлило? Тогда вот вам контрольный - при обрыве соединения браузер на долбит вас ошибками, а в тупую повторяет запрос и продолжает качать!

3). Возможность выдернуть из *.htm и *.html - *.txt (с последующим его сохранением, в любом указанном месте), а так же сохранение в спец формате - *.uhtm. Что это за «изврат» - ещё не разобрался, но ЭТО можно вытянуть и преобразовать в подобие *.html. Сохранённые таким образом странички (содержат в себе как текст, так и рисунки), лежат в E:PrivateA000997FLocalPage. И что самое любопытное их от туда (обратите внимание, папка !Private!) можно просмотреть, с помощью того же браузера. Так и слышу: «Opera Mini-Opera Mini! Чтобы там не творили с НЕЙ и её модами, она всё равно останется не стабильной Jav-ой, с урезанной функцией закачки - на прямую зависящей от встроенного WEB-браузера (здоровая альтернатива «НИЧЕМУ», для простых телефонов - не более).
И это ещё, далеко не весь позитив: прога сохранила всё лучшее от предыдущих браузеров; обросла кучей полезных настроек (бывалые оценят); не забыты и приятные мелочи, в виде: облегчённая работы с окнами; для файлов закачки можно установить «базу»; удобная навигация по сохранённым ссылкам; запароливание доступа; буферизованная робота с адресами страниц; загрузка рисунков (с их увеличением до 500% без перехода на другую страницу), ФУХ, всё… задолбался:) Короче качайте, устанавливайте - а не то будете кусать себе, локти!
Mr.legal

Ну и для объективности качнул и пачку комментов к этой статье:

Всем,привет, я конечно новичек и многого не знаю, но китайский браузер мне нравится. Для моего 3230 это находка, работает супер. Только зарегистрироваться с него ни как, защитный код показывать не хочет. Если исправят эту ошибку то другие будут просто не нужны

Автору спасибо. Наткнулся на тему довольно поздно.
Не понравилось:
- перевод (пользуюсь английской версией);
- проблемы с гуглом и некоторыми другими сайтами (не позволяет открыть, либо открывает китаянизированые варианты страниц);
- некоторая тормознутость (это не всегда);
- невозможность прямой работы мимо своей прокси (хотя стоит прямое соединение - может мне просто не везет?);
- некоторая непродуманность интерфейса и хоткеев;
- режим страница AS IS часто работает некорректно.
Понравилось:
- функциональное наполнение;
- бесплатность;
- возможность изменения user-agent на wap-браузер;
- возможность сжатия трафика;
- etc... :)
имхо, после доработки - будет неплохая альтернатива Опере.

поставил на свой n70, вначале понравился но в процессе работы оказалось что этот браузер умеет глухо вешать смарт, помогает только изъятие батареи! в результате снес и пользуюсь фронтом и оперой

Че то я с этим чудо браузером тупо никак на гугл попасть не могу. Какие то странички странные. Все какое то не такое, как будто у него свой гугл втроенный в этой проге. ))

Браузер хорош, но есть мелкие недоработки, иногда вместо страницы показывает какие то квадратики.

Одно скажу. Все хотел в одном чате посидеть, и что только не пробовал- и IЕ и Опера в разных версиях и разной тяжести, даже специально этот ...Front -все было криво и не уверено.А с UcWеb понеслось с четкостью АК-47.Сам удивлен!

Да, браузер стоит, но запускался лишь для ознакомления, буду смотреть ещё и через серваки оперы мини попробую. Но всё равно не верю я китайцам, ну хоть убейте не верю что выпустят нормальный продукт.

Удивительно, ява скрипт работает отлично, и трафика ест раза в два меньше того же самого нетфронта. Дает писать по русски - с него я ща и пишу =)

Увы, реальность такова что на сегодня, как ни странно, не смотря на все недостатки (нет ничего идеального!), это единственный мобильный браузер позволяющий полноценно юзать инет с телов типа 6630 ...
И кстати, doctor.01, страной восходящего солнца обычно называют Японию, которая не имеет ни малейшего отношения к данному браузеру!

Мне сразу не понравился.. Как кстати и фронт.. Мне бы мини в сис со втроенным менеджером закачек:-) Размечтался:-)

Сложилось мнение что автор ростом 1, 5 метра, с жутким акцентом, предположительно китаец.:-D уж больно сильно нахваливает он это поделие из страны восходящего солнца. Ни чего выдающегося как в программе так и в статье не увидел...

Не сразу прочитал, но автор молодец. Да и задолбали уже своими сравнениями с мини. Сравнили сис арбуз с явой. Две вещи раработающие по разным принзным принципам. На мини 100 серверов стоят, при сжатии применен тунельный принцип, по сути мини это всего экран сервера. Сис то совсем другая система, он сам формирует запрашиваемую страницу. Сравнили муху со слоном

Пользуюсь только родным браузером Е-61. Все устраивает. UCWEB равно как и оперу попробовал интереса ради. Имхо-НЕОООЧЕНЬ!

Вылетает при вставке из буфера обмена, пишет мало памяти(только он другим хватает)работает медленей всех других текст обмылками застиран глаза через пять минут режет И это будущее?

сперва скажу спасибо, хотя бы за то что человек ПИСАЛ!А НЕ ХАЯЛ!второе-пользовал я его(браузер)интересен...и на вап кстати заходит...и вообще НаРОД о чем разговор?накинулись как будто он(автор)вас заставляет его качать! статья-вешь тонкая(должна быть познавательная)ну не вышло мальчуху...а много ли из вас пишет?

Mini opera и f-get рулят, можно многое открыть и скачать и траффик экономить

Нет, все таки оперативы он хавает меньше любого другого браузера.Это факт.И это очень актуально для владельцев старых осей.Хотелбы посмотреть на владельца даже той же 6630, у корого получилось бы браздить просторы инета, че нить качать, висеть в Ваське, и слушать Джукбоксом музычку.С ucweb это реально.Попробуйте такой фокус с любым другим браузером(тот же НетФронт в режиме text only слетит через пару секунд, не говоря уже о большой и маленькой Операх).А ucweb еще и картинки показаывать будет:).Не спорю, браузер еще сыроват и минусов хватает, но плюсов все равно больше.И если разрабы не забросят проект, то у браузера есть будущее.И еще один момент:скоро выходит 9-ая Опера и, думаю, с появлением нового игрока на рынке ей нужно будет сильно постараться чтобы оставить конкурентов далеко позади.От этого выиграем только мы, пользователи.А вообще у мен.А вообще у меня стоят все перечисленные выше браузеры и у каждого есть свои плюсы/минусы, позволяющие выбрать, какой из них использовать в конкретной ситуации.

Примечание от меня:
Русифицированная версия UCWEB Browser 5.1.1 RU для Symbian OS 7.0, 8.0, 8.1 лежит у меня в галерее здесь. И не знаю, какие предыдущие версии они обсуждают, но 100 пудов, не эту. У них этой нет, я ее в другом месте хапнул. :)

Таги: Описание


Яндекс.Метрика
Вы не авторизованы!
Авторизация
Обновить
Глав

Добавить в избранное (только для авторизированных)