logo

Назад в дневник


Пишет Smogg
Если хочешь в чем-то разобраться, попробуй научить этому компьютер (чья-то подпись с одного форума)
Значит, "глаза" определяются как "блуки". Глаз - мужского рода, но "блук" не звучит. Поэтому - "блуко", средний род. Тем более, что есть и приписка: ср. яблоко.

Если связывать словоформы по отдельным числам ед. и мн., то все строго. Однако, если брать все словоформы целиком, строгость нарушается. Т.е.:

"у меня есть глазА" - "у меня есть блУки"
"у меня нету глАза" - "у меня нету блУка"

большинство слов имеют однозначную связь между формами синонимов. Но есть и немалая группа слов, где формообразование идет принципу "исключение из правил". И тем досаднее, что эти неправильные слова принадлежат к ядру языка, т.е. наиболее употребительны и нужны. Артефакты седой древности, не закапываться если. Оттакот.
Таги: Таг

Текущий рейтинг 5
Оценил 1 человек

Яндекс.Метрика
Вы не авторизованы!
Авторизация
Обновить
Глав

Добавить в избранное (только для авторизированных)