Форум NokiaZone
Форум главная
Раздел Религия
В теме Свидетели Иеговы 870 комментариев.
Лучше общайтесь здесь чем засорять остальные темы.
Читать с начала

Страница 3 из 87
... «   » ...
Лёнька-

от
Ну начну с того что видимо вам,свидетелям отвечать по Библии смысла нет,так как у вас имеется своя Библия,пародия на Библию, для самоуспокоения,написанная под ересь и эта ваша Библия используется для тех для кого Библия авторитет.Даже старые издания вашей секты не имели результата как ранее. И верхушка свидетелей признав те ошибки опять изменили,чем собственно и гордятся свидетели(что умеют признавать ошибки)./Елена,про следы распятий я тебе написал,и про пустой гроб тоже(а ну да,наверно тело ктото украл...)/Гектор,разве можно теоретически и логически объяснить деяние Бога?! Богу все возможно!а вы вот пытаетесь....как там говорится про дела?не исповедимы кажется они-а вы все хотите мудрованием заниматься...и сказал Он - следуй за Мной!-а вы тут размышлять задумали!,как будто это слова не от Бога!(хотя вы же Иисуса Христа не признаете...ну как троицу)-

В©GektoRВ®
 Wath
от
Лень Иисус даже теоретически немог воскреснуть в том же теле.Так как он отдал эту человеческую жизнь как выкуп.А то что отдано то отдано.Иначе небыло бы смысла в его смерти.Логично?Но если тебя фсе это неустраивает то поясни со своей точки зрения когда Иисус стал духовной личностью.Ведь вознестись на небо и сесть по правую руку от бога в теле невозможно =)

Helena

от
Слeды рaспятия были только в одном случae-с Фомой.Кудa жe дeлись слeды рaспятия в других случaях?И почeму учeники eго нe узнaвaли?A сaмaя рaнняя плaщaницa дотируeтся 13 в н.э.

Лёнька-

от
Иисус Христос восстал в том же теле, которое было положено во гроб, что объясняют следы распятия, пустой гроб, погребальные пелены (Лк. 24 :39 . Ин. 20 :1-9 ; 20-27) а то что ты пишешь ересь :) гг

Helena

от
Иисус воскрeс из мeртвых в духовном тeлe-1 Пeтрa 3:18. Дeяния 10:40,41-послe воскрeсeния Иисус стaл духовной личностью и мaтeриaлизовaлся только в присутствии избрaнных свидeтeлeй.Чтобы eго могли видeть,он принимaл чeловeчeский облик,кaк это в прошлом дeлaли aнгeлы.

Helena

от
B Иуды 9 Михaил нaзывaется aрхaнгeлом.A в 1 Фeс.4:16 мы читaeм,что Иисус объявляeт о нaчaлe воскрeсeния "голосом aрхaнгeлa".Рaз у Иисусa голос aрхaнгeлa,то нe логично ли зaключить,что он и eсть aрхaнгeл Михaил?Тaк кaк в Библии слово aрхaнгeл встрeчaeтся только в eдинствeнном числe,из чeго видно,что eсть только один aрхaнгeл,или вeрховный aнгeл. P.S. Понятно?

Лёнька-

от
А правда что Христос воскрес из гроба как дух. Иегова позволил Ему материализоваться в другое тело, в котором Он и явится ученикам?-

Лёнька-

от
Значит это правда, что вы так считаете!,-но в Библии нигде не сказанно что Михаил стал Христом.Наоборот Библия делает четкое разделение между ангелами и возвышенном положением Христа (Евр. 1 :5-6;13-14).

В©GektoRВ®
 Wath
от
Я например непонял твой вопрос докаца последний.Христос это и есть Архангел(высший ангел) Михаил.Как он мог быть воплощением себя самого?=) /если хочишь получать ответы задавай конкретные вопросы.Получишь конкретные ответы

Лёнька-

от
Ни на один вопрос ответа нет,лишь "ну ты сам подумай....,ну библию исказили...,если применить то...если бы ты не цитировал то я бы....(если бы библию не цитировал то было бы вообще наверно замечательно), и в конце почитай библию может ума прибавится"- а на последний вопрос так вообще остался без внимания.....

Страница 3 из 87
... «   » ...
Яндекс.Метрика
Вы не авторизованы!
Авторизация
Обновить
Глав
[пред] [след]
страницы: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ... 87
:




Добавить в избранное (только для авторизированных)