Дневник
FJIHOR
9.1 Персональная страница Галерея Обо мнеФильтр:
FAQ(2) музыка(1) мысль(10) описание(10) юмор(1) Записи(2237):
Страница 13 из 224
[
первая ] [
пред ] [
след ] [
последняя ]
В дневнике этом не раз встречается словосочетание "Планетарный Логос" или "Солнечный Логос" и по содержанию видно, что имеется ввиду планетарное или солнечное божество, плотным физическим телом которого является сама планета или звезда (и материя вокруг нее). Почему "Логос"? Не секрет, что это слово переводится с греческого как "слово", "мысль", "причина", "повод" - все эти переводы очень верны и актуальны в данном случае, особенно первый, ибо "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". Почему же не применить непосредственно само слово "Бог"? - Отвечу кратко: слово "Бог", надо признать, является крайне размытым, не конкретным и всячески искаженно воспринимаемым. К этому слову привязана масса ошибочных ассоциаций и люди заездили его до такой степени, что у множества само собой возникает образ хилого (или нет) мужчины с бородой или вечно хохочущего и развлекающегося бога по типу Зевса. Поэтому нужен другой термин, который будет избавлен от ложных ассоциаций и будет конкретным, не расплывчатым. Этим термином в эзотерических трудах стал "Логос". Планетарный Логос - живое существо, проявляющееся в плотном мире в виде планеты со всеми ее структурами и планами; материя, входящая в состав планеты и сотен тысяч километров вокруг нее - тоже часть Логоса, т.е. и мы все его часть, его дети. Об этом очень хорошо подмечено в Библии (опять к ней возвращаемся): "ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: <мы Его и род>." (Деян.17:28). Солнечный же Логос - существо еще более высокого порядка, физическим телом выражения которого является Солнце и вся Солнечная система, а Планетарные Логосы - его дети, которые уже в нем "живут и движутся и существуют". Эти соотношения проявляются, по видимому, до безконечности. Галактика и Вселенная - тоже тела Логосов, еще более Великих. Любой Логос, - Адепт высочайшего порядка, прогрессирующий и развивающийся, получающий Посвящения уже космического порядка. Еще один момент, в котором часто бывают заблуждения - Логосы такими не родились с самого-самого начала, они прогрессировали, как и все во вселенной, начиная с маленького атома и развиваясь, проходя чрез всевозможный опыт. Даже те Логосы, которые первыми выделились из утроба Творца, когда развернулась Вселенная - реинкарнация самих себя и еще до создания нашей Вселенной проходили свой нелегкий опыт миллиардами лет в предыдущей Вселенной. К чему я веду сейчас? - К тому, что мысли или слова, наподобии "Он нас создал и теперь забавляется - что ему, богу?" - ошибка. Уж кто нас лучше всех понимает, так это Он, ибо сам когда-то прошел чрез все горести, которые только можно представить. И еще одно конкретизирующее уточнение: молитвы, адрессованные к Богу - это молитвы к нашему Планетарному Логосу (хотя реализацией их в жизнь, если они касаются не чаловечества, а конкретного человека или себя, занимается обычно наша собственная Душа).
Понимаю, что данная информация не легка для восприятия и без недопониманий не обойтись, но постарался объяснить максимально кратко очень обширную и глубочайшую тему. Нужно много времени для усвоения хотя бы азов данных положений.
(3)
Есть много взглядов на вещи, много мироввозренческих концепций, противоположных лагерей. Но проверка жизнью показывает, что ошибочно быть полностью приверженным одному из полюсов, отрицая, игнорируя, закрывая глаза на противоположный. Истина - она посередине. В этом одно из проявлений стремления Природы к равновесию. Пример: есть материалистические взгляды на жизнь, а есть идеалистические, но отдавшись целиком одному из них, искатель не найдет того, к чему стремится, он не найдет ответов на все свои вопросы, часть жизни для него все равно останется загадкой, на которую не нашлось объективных объяснений. Истина - она посредине между этими двумя полюсами, там и ответы, там и верный Путь. Или еще один пример, ближе к моей сфере: есть взгляды, утверждающие, что все причины болезней полностью материальны, а есть взгляды, что твердят - все причины болезней обусловлены психологически и обитают чаще в подсознании. Впадать во всецелую приверженность любому из этих взглядов - ошибка. Истина опять посредине.
Проблема людей, не довольных событиями своей жизни, по-моему в первую очередь в неумении делать конструктивные выводы, слепоте и глухоте к цели той или иной ситуации в жизни (ибо
КАЖДАЯ ситуация чему-то учит и дело только в способности к различению), и, пожалуй, стоит добавить неправильный настрой ума вцелом, как закрепляющий их общую беду аспект.
(1)
Когда-то давно, Солнечным Логосом нашей системы была избрана именно человеческая форма для реализации духовного потенциала в низших мирах планет (в их число входит и наш физический план). Поэтому есть мы и мы выглядим именно так. И на какой бы планете и в какое время не зародилась бы жизнь, на низших планах она всегда будет инстинктивно стремиться поскорее обрести человеческую форму. Это, в основном, не осознается примитивными умами этих разнообразных жизней, но ярко проявляется у тех из них, кто умеет легко менять свой внешний облик. Например, духи природы. Духи земли, духи лесов, духи вод и глубоководий, духи полей и гор, сельских домов и неба - все они очень любят быть в человеческой форме. В разное время людям удавалось замечать этих чудных существ, так и появились сказки о гномах, эльфах, феях, мавках и домовиках. Конечно же, это не просто сказки. В чистом виде духи природы - сгустки и вихри тонкой материи. Но разве это интересно? Вот и они так считают) Подражают, малыши.
(3)
А таки все будет хорошо.
(2)
Оглядываясь на прожитую часть жизни, упорно напрашивается вывод: не верится, что все это случилось! Много событий были столь удивительны и захватывающие, что в детстве и мечтать не думал о таком. И весь тот опыт, который получен.. Не думал, что моя жизнь будет такой классной. Как сон.. Неужели в самом деле?..
(3)
Некоторые люди, чем больше переживают страданий, ударов судьбы, - тем лучше, благороднее стают. А некоторые стают только хуже.. И, обычно, в первом случае мы видим сильных, во втором же - слабаков..
(3)
Когда Учителя пробуют спустить с интуитивных уровней на физический план какую-то идею, они делают ее доступной в виде мыслеформы, облачив в ментальную материю, дабы самые отзывчивые конкретно на такого рода информацию могли своим магнетизмом притянуть и ухватить эту мыслеформу, в которой записана идея. И количество отзывчивых бывает разное, в зависимости от типа идеи. Некоторые воспринимают мыслеформу, но их же сознание ее искажает, в результате получается иллюзия, неверная интерпритация и проверка жизнью показывает несостоятельность такой информации. Некоторые умы проводят мысль в наш мир нормально. К слову, пример: наука до краев напичкана открытиями, законами, изобретениями, которые имеют двойное название по автору (две фамилии через дефиз). Мы обычно думаем, что эти авторы просто вместе работали, в одной лаборатории и совместно сделали открытие. А на самом деле очень часто оказывается, что они даже не знали друг друга и работали паралельно в разных точках мира, не догадываясь, что их открытие сделал паралельно еще один человек где-то далеко. А потом спор, кто же первооткрыватель. Результат: открытию дают двойное фамильное название.
(2)
Приятно слышать о лотосах..
(2)
О читающий эту запись! Ты думаешь, что ты особенный? Ты думаешь, что ты что-то придумывал, открывал? Ты думаешь, что твои мысли - твои? Ты думаешь, что мои мысли - мои? Или может думаешь, что мои - не мои, а твои - твои? Хах! Или может думаешь, что от тебя в этой жизни что-то зависит? Ты думаешь, что важен? Дорог мирозданию? Или может умеешь что-то "особенное"? Или.. Живешь по-настоящему?.. Не обманывайся. Признайся себе. Ну же! Покажи, сколько у тебя силы, мужества, стойкости и честности! М? Слабо? Слабо, спрашиваю??! Слабо???!!!
(6)
Страница 13 из 224
[
первая ] [
пред ] [
след ] [
последняя ]