Назад в дневник Пишет LawyerBest
~A~ Рассылка юмора ЮрКлуба № 132------------------------------------------ УЛЫБНИСЬ ------------------
вот как процессы нужно вести:
------------ QUOTE ----------
Одна из важнейших обязанностей офицера в лагере военнопленных? то есть
террористов и преступников - конвоировать
заключенных на суд. Суд производится хрен знает где на оккупированных
территориях, чтобы родственники подсудимых могли поглядеть на этот цирк.
Иначе назвать это нельзя. Судит их военный трибунал, судьи - профессора
юрфаков израильских универов, которые, как и все, справляют ежегодную
воинскую повинность. Только они на этот месяц получают звание
подполковника военной прокуратуры и бесконечным потоком сажают
палестинцев за решетку. Адвокаты - выпускники палестинских и иорданских
университетов, от птицы-говоруна отличаются очень сильно. Сам судебный
процесс минимальный, занимает иногда меньше часа. Вот результаты:
Прокурор:
- Как мы сейчас доказали, обвиняемый незаконно проник на территорию
Израиля с целью совершения теракта. Прокуратура просит полгода лишения
свободы.
Адвокат:
- Во имя Аллаха, какой теракт?! Он всего - лишь хотел стибрить где-нибудь
велосипед, он этим на еду зарабатывает!
Судья:
- ...! Он еще и велосипеды крадет?! Год лишения свободы и штраф 1500
шекелей! Следующий.
Прокурор:
- ... У обвиняемого дома нашли 3 бутылки с горючей смесью. Вину
обвиняемого прошу считать доказанной. Просим приговорить...
Адвокат (исчерпав все доводы):
- Ваша честь, я вас прошу, отпустите его домой. Молодой парень, еще 20
нет, женился 2 недели назад. Он никак не причастен ко всей этой
интифаде и террору. (повернувшись к своему подзащитному) Ну что ты
молчишь, правда непричастен? (тот кивает головой) Видите, ваша честь?
Прошу вас, отпустите его домой к жене и детям.
Прокурор (изучая следующее дело и не отрываясь от него):
- Слушай, ты разве не сказал, что он 2 недели назад женился? Какие
нафиг дети?
Судья:
- ...! Детей увидит, когда родятся! 8 месяцев и 2 недели лишения
свободы! Следующий.
Прокурор:
- В саду обвиняемого был найден автомат Калашникова с двумя
магазинами... ... Просим приговорить к 6 месяцам лишения свободы...
Адвокат (вскакивая и перебивая прокурора):
- Ваша честь! У меня в руках решение суда от ... числа, в котором
человек, у которого в доме нашли револьвер без патронов был
приговорен к 8 месяцам. Это прецедент! Мой подзащитный не заслуживает
того наказания, которое требует прокурор.
Судья (вникнув в то, что сказал адвокат):
- Я не понял, кто здесь прокурор, а кто защитник?! Когда вы сами это
вспомните, позовете меня. Суд откладывается. Следующий.
-----------------------------
---------
1939 год. 29 сентября. Польша повержена. Идет демаркация
советско-германской границы.
Граница должна была проходить по рекам Писса, Нарев, Буг, Висла и дальше
по реке Сан до ее истоков.
Военные отмечают, что если в районе Бреста граница пройдет по Бугу, то
она пройдет через систему фортов Брестской крепости. Что естественно
снизит обороноспособность крепости.
Командующий Белорусским фронтом телеграфирует Молотову, мол, товарищи
дипломаты, передоговоритесь с немцами - пусть передвинут границу.
Молотов отвечает: границу передвинуть невозможно, по реке Буг и точка.
Тогда военные передвинули реку Буг. Советские войска запрудили старое
русло Буга и взорвали перемычки крепостного рва. В итоге вода пошла по
обводному каналу перед Тереспольским укреплением, и этот канал советский
представитель выдал немцам за русло р. Буг, по которому и была проведена
граница.
Рассказал(a) сильвер
--------
Товарищ рассказал. Мне понравилось.
В 70-е, голубых еще официально не было и голубизм считался извращением.
Я был студентом юрфака. Как-то погулял я на свадьбе друга, а с утра - в
универ.
Часто внимание препода привлекают задние ряды - именно там скапливаются
не выспавшиеся, не похмелившиеся, не готовые к занятиям и к общению
студенты. Я, зная примитивную психологию этих существ (преподов) сел на
первую парту, сделал умное лицо и с пониманием кивал, почувствовав по
интонации препода конец предложения. Голова была пуста и звенела.
- .... совершаются преступления на сексуальной почве (кивок)
- .... люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией (кивок)
- .... имеют определенные места, для встреч, так сказать, \"клубы по
интересам\" (кивок)
- ... в нашем городе они собираются.... где?.... подскажите нам, молодой
человек! Вы так киваете, я чувствую, вы частенько там бываете, однако!
Рассказал(a) tati
------
Ноянов Юрий: В деле, которое в настоящее время рассматривается в одном
из московских районных судов лежит ответ из юротдела Департамента
муниципального жилья и жилищной политики Правительства гор. Москвы
(головная контора в Москве по управлению муниципальным жилищным
фондом): \"Пупкин (фамилии изменены) является гражданином Республики
Мордовия, а Дуркин - гражданином Республики Татарстан\". Это не
опечатка, граждане действительно уроженцы регионов РФ - Мордовии и
Татарстана. Пришлось даже поинтересоваться у секретарей суда - не было
ли в новостях информации, что Мордовия и Татарстан отделились от
России? В том же деле есть ответ из УФРС по гор. Москве: \"возражаем
против иска Пупкина о его регистрации по месту жительства в гор.
Москве, так как он уже имеет регистрацию по месту жительства в
Мордовии, а двух регистраций по месту жительства быть не может!\".
Очевидно ведь, что по правилам регистрации при регистрации по месту
жительства в новом адресе, человек снимается с регистрации по месту
жительства по старому адресу!
------
Denis Amelin,
www.damnet.ru^br^ Попросили меня как-то наши юристы отправить в мэрию документ по электронной почте. Открываю я по сети этот документ, а он пустой. То есть не совсем пустой, а страниц 5 на первый взгляд чистых.
Я спрашиваю, мол, что за фигня такая?
Оказывается, эти извращенцы после создания документа в ворде выделяют весь текст и устанавливают цвет шрифта в белый. На мой вопрос о том, зачем им это, они ответили, что у них много секретных данных и поэтому пришлось придумать способ, чтобы кто попало их не смог по сети прочитать.
------
Кристи
Помогите решить задание по адвокатской деятельности
Препод по правовому регулированию адвокатской деятельности дал индивидуальное задание.
Мне рассказал один мной очень уважаемый коллега. Дело происходило в
горсуде г. СПб. Дело скандальное, поэтому сидели 2 прокурора.
Защитник, выступая с ходатайством, заметил, что прокурор реально спит... (необходимо отметить, что он часто демонстративно дремлет, когда вступает защита) Адвоката это реально возмутило и он прервавшись заявляет нечто в этом роде: Ваша честь. Полагаю, что прокурор своим поведение не только оскорбляет представителей защиты, но и Вас, ваша честь. Судья спрашивает, а в чем собственно дело? (Ему со своего места не видно). Адвокат заявляет, что прокурор Б. реально спит... Тут вскакивает другой прокурор и с возмущением и негодованием громко заявляет: Но я то не сплю!!!!!
Необходимо оценить поведение адвоката с точки зрения закона и профессиональной этики. Заранее всем спасибо.
МИКРОБ
бугагагага
Кристи
спасибо за понимание! но мне нужен ответ. С точки зрения профессиональной этики - понятно, а вот с точки зрения закона - я не знаю, что применить.
