Форум NokiaZone Форум главнаяРаздел
ТехникаВ теме
Лампы. Какими пользуетесь и почему? 19 комментариев.
Сейчас много идут споров вокруг лампочек, о пользе одних и о вреде других. Так и мы обсудим исходя от личного опыта. Читать с конца Страница 1 из 2
»от
В комнате энергосберегающая,в других помещениях обычные желтые старые лампочки
dnstv
от
У нас везде энергосберегающие. Муж просто повернут на них. Большой разницы не вижу. Экономия есть.
dnstv
от
Слышала такую вещь. Энергосберегающие лампочки не любят когда их постоянно часто вкл/выкл. Лучше включить и пусть горят. Так?
Михалыч
zloот
пару раз покупал по 150 руб и не прослужили месяца хотя заявлено что срок службы 6000 тыс.часов больше не покупаю, где горят простые где светодиодные, в зависимости от времени. может скоро все поменяю на диоды. Получается экономней экономных
. Хотя мне по барабану основную часть съедают холодильники утюг и электрокамин. Еще если купить газовый котел(типа колонки газовой) можно не платить за горячюю воду и отопление, вот тут действительно разница до 15 тыс в год получится
dnstv
от
газовое отопление не везде можно установить. Там есть какие то ограничения на дом.
dnstv
от
Чтобы экономить на утюге, надо белье сложить аккуратно и на эту пачку сесть посидеть час другой ))) Таким образом когда-то давно давно гладили )
Igi-РљpРѕС‚
от
А мне энергосбережение вапще не понятно.Нах я буду этим маятся, если у меня глаза при плохом освещении устают и я согласен нормально платить за нормальное освещение... Тут собака в другом зарыта! Давайте заглянем в корень вопроса: вопервых об энергосбережении был федеральный закон и об отмене производства ламп накаливания, вовторых кто владельцы предприятий выпускающих эти лампочки и как они смогли на федеральном уровне обязывать их покупать и правительство согласилось, и в третьих почему даже в тойже америке они не так распространены ни кто там и в европейских государствах производства ламп накаливания не сворачивает? давайте мозгом пошевелим, а я позже отпишусь по этому поводу.
Neis/Кошка/
от
Не знаю, кто владельцы предприятий, выпускающих энергосберегающие лампы, знаю, что утилизации нормальной нет у нас этих перегоревших ламп. А они, между прочим, ртуть содержат. И на свалках предельно допустимая норма содержания ртути превышается, либо в скором времени будет превышена, что ничего хорошего не предвещает.. Кста, свет от них своеобразный. Не скажу, что хуже обычных, но какой-то не такой).
Neis/Кошка/
от
З.Ы. Пользуюсь и обычными, и энергосберегающими лампами, хотя, особой экономии энергии чет не замечала
dnstv
от
Не все эти лампы со ртутью. По цене 150 это ртуть, те что дороже на много, те на чем то другом, не опасны. Говорю только то что мне объясняли
А вот про утилизацию да, совсем плохо с этим. Да и сомневаюсь я что люди будут носить такие лампы в конкретное место. Но я слышала, сейчас по всем городам хотят запустить такие машины для сбора.
Страница 1 из 2
» 