Комментарии (15) к записи teapot: 22 Jan:
Дневник
Читать с начала

Страница 1 из 2
  »
teapot  \m/
от
AOL - м'/да/<и и придурки. Они пыжатся всё искоренить альтернативные клиенты изменением протокола. Но им бы, идиотам, изначально ввести шифрование, тогда альтернативщикам было бы труднее обновления выпускать. И это как минимум. Но ведь дело то в том, что эта петрушка со сменой протокола так и будет продолжаться, ведь других аргументов для перехода на официальную версию aol придумать не может.

»Винер«

от
Стася у меня всегда стоит.:) без нее ни как.

Гниющий СЌРјР±СЂРёРѕРЅ  \m/
от
йа б и не против даж несмаря на рекламу. ток пускай зделают интерфейс по типу квипа или миранды.

Nessie

от
Не нравится реклама, не нравятся лишние функции, да и на мобильный оф.клиент за 14 баксов покупать не горю желанием. А то, что за халяву надо платить..Да надо. Но покуда есть альтернатива, значит буду пользоваться ею. Я не фанат-юзер айсикью, и не сижу там 24 часа в сутки, но всё же хочется, чтоб было удобно, особенно на мобильном. Стасю не юзала, ничё сказать не могу. Смапер кстати не единственный альтернативный мобильный клиент. А вы считаете политику компании Aol правильной?

teapot  \m/
от
Нормальные клиенты. Что не нравится? Я, правда, пользовался максимум пятой версией, и то недолго, но ведь альтернативные клиенты не дотягивают до идеала - стаськи. Вот единственный удобный и интуитивно понятный клиент, рядом с которым разница между любими другими клиентами ничтожна. Но вы же не предлагаете стаськой пользоваться, вы ж за кипы со спамерами.

Nessie

от
а собсна, почему вы ожидаете какой-то аргументации? Нравится продукция, рекомендованная aol - так пользуйтесь на здоровье. Мне всё уже удобней и проще альтернативы ( в первом посте так и без кавычек ясно, что легкими офф. клиенты сложно назвать ). Каждому свое , да и есть ли смысл что-то доказывать.

»Винер«

от
Я про Аол..

teapot  \m/
от
И всё-таки я хотел бы увидеть хотя бы одно конструктивное возражение. Я не любитель ни аськи, ни её официальных клиентов. Но вам стыдно должно быть, товарищи дорогие, что вы не можете аргументированно защитить свою позицию. Тролли, конечно, сволочи, но у них, по крайней мере, мозг работает, ведь правильный тролль может разглядеть зерно истины даже в том мнении, которое сам не разделяет. Холиварщики же замкнуты на себе и не воспринимают чуждых аргументов, даже если они разумны. А потому не могут и вразумительно ответить. Люди, успокойтесь. Я написал туфту и ерунду, но ваши эмоции не дают вам зацепиться за несуразности.

teapot  \m/
от
Простите? Что не могу? Чего не должен обещать? Я, вероятно, что-то пропустил, ибо не въезжаю абсолютно.

»Винер«

от
Да eптъ,не можешь,так не обещай..

Страница 1 из 2
  »
Добавить комментарий:
* :



Яндекс.Метрика
Вы не авторизованы!
Авторизация
Обновить
Глав
[след]
страницы: 1 , 2

Добавить в избранное (только для авторизированных)