Комментарии Нокия - программы для смартфонов и сотовых телефонов.

Форум NokiaZone
Форум главная
Раздел Политика
В теме Беларусь. 221 комментариев.
Что вы думаете о белорусской "демократии"?
Читать с начала

Страница 18 из 23
... « » ...
КОНОТОП КИЇВ
от
Виталий,твелы только вынимали или вводили в активную зону реактора.Сбрасывать в шахту должны были реактор.Но шахту донецкие ребята рыли уже после аварии.Ты прав-сдавали к празднику. Но какого хрена проводить эксперимент зная что недоработки остались?

КОНОТОП КИЇВ
от
Дозиметры и на ЧАЭС до 86 года почти молчали.И на международном уровне РБМК не были признаны безопасными-союз не смог нигде за границей их установить.В Солнечногорске стояли ВВЭРы.Их что,поменяли на РБМК?О Ингулинской не знаю.Вот Курская и Ленинградская работают на них полностью.

КОНОТОП КИЇВ
от
Серегин,реакторы практически без защиты мутили еще в Союзе.Датчик давления пара тоже считается защитой.Вот он был.Не было датчика разгона реактора-варили кашу втемную.Операторы вручную высчитывали по нескольким параметрам.Не было шахты для аварийного сброса РЕАКТОРА.Ее шахтеры рыли уже после аварии и опускали туда реактор.И вообще централизованного подхода к проектированию реактора и помещений для его размещения не было,этим занимались разные фирмы.Уже после 86 года их обьединили.

~Huv@ki~

от
Ладно это все фигня допустим построили росийский или китайский реактор поработал куда девать отходы.страна маленькая и ни одна европейская страна я имею в виду прибалтику не захочет иметь около своих границ свалку отходов.по конвенции отходы должны быть утилизированы там где произведены или я не прав.на это нужны колосальные средства.для начала построить хранилище для отходов рядом с аэс, после нужно иметь охрану это тоже большие затраты и еще нужно у кого то топливо закупать для станции овчинка выделки не стоит будет себе дороже как например везти нефть из венисуэлы.!

КОНОТОП КИЇВ
от
Опять изобличили русофоба

?Я говорю что китайская атомная развивается очень быстро и использует самые передовые мировые технологии.Пока атомная энергия в Китае занимает всего 3% от всей выработанной.У них другая проблема-недостаток контролирующих органов

Но пока находилось без серьезных аварий.

Серегин
от
а реактор без защиты только китайцы замутить могут, их много, им не страшно.

Серегин
от
а защита была на всех реакторах всегда. единственно что она не была достаточно эффективной.. а у того же первого рбмк ленинградской аэс изначально было несколько защит, от всех теоретических аварий на тот момент. вот только никто ж не знал тогда как протекают аварийные процессы в реакторе, думали что этой защиты хватит. а нынешние реакторы рбмк показывают на сегодняшний день приемлемый уровень безопасности, подтвержденный на национальном уровне, а также международными экспертизами.

Серегин
от
петр, про реакторы : в смоленске еще такой же, и есть Игналинская АЭС с почти таким же реактором, но мощнее. да и с 86 эти реакторы переделывали и модернизировали регулярно, сам лично у сброса ленинградской АЭС рыбачил, дозиметр щелкает реже чем дома.

WuZZ
от
Китайцы за свою жизнь изобрели только бумагу и порох,всё остальное скопировали.Даже двигателя самолета нормального не изобрели.Какой там нафиг реактор?

Забанен!
от
Петр, на РБМК, насколько я помню, защита имеется. Если не ошибаюсь,именно под 4 реактором не было шахты аварийтого сброса ТВЭЛов. Уж очень хотелось этот реактор к 60 летию Октября сдать была тогда такая практика, встречный план называлась. А во время строительства, то ли не успевали, то ли подпочвенные воды помешали ударным темпам строителей. Вообщем, в спешке этот факт, при сдачи блока в документации для эксплуатациоников отражен не был. Зато, при постановке на ремонт кто то из начальства просек, что испытания аварийной остановки реактора проведены не были. Вот и решили заодно и испытать. Разогнали блок, замки сработали, но кассетам падать то было некуда. Ну а дальше был взрыв.

Страница 18 из 23
... « » ...