Форум главная
Раздел Политика
В теме Ваша точка зрения 289 комментариев.
Давайте, дерзайте, пишите обо всем - как надо устроить Россию, чтобы нам жилось, а не выживалось. Начиная с политического устройства страны и до муниципальных округов. :Общая тема:
Читать с начала
Страница 3 из 29
... « » ...
Забанен!
от
С японцами, кстати, тож не очень хорошо получилось. По мирному договору по окончании Второй Мировой Войны южнокурильские острова должны были быть возвращены Японии до 1956 года, да что то вернуть их забыли. Так что, формально, для России и Японии та война еще не закончена.
Забанен!
от
Вообще то шельф, он континентальный, а мы с Норвевией на одном континенте живем. Спорить по этому вопросу можно с Канадой и США, но никак не с Норвегией. Раньше бралась точка сухопутной границы у моря, и по меридиану граница продолжалась вплоть до Северного полюса. По такому методу, граница между российской Землей Франца -Иосифа и норвежским Шпицбергеном, проходила чуть ли не в прибрежных водах норвежского острова. Когда ввели понятие о 200 мильной экономической зоне, возникла спорная ситуация именно на этом участке, между этими двумя островами. Спор продолжался 40 лет.
Redeemer
от
Китайцам кусок территории отдали, теперь норвежцы, на очереди японцы.Кто следующий?
Серегин
от
в том что подводный шельф является продолжением континентальной России(как то так) и двухсотмильная зону надо считать от конца етого шельфа, а совсем не так как настаивали норвежцы. так же горбачев отдал похожий шельф в беринговом море. и курилы отдадут..все отдадут. а то что похожий разговор был в другой теме, так ну и что, поиска нет по форуму, искать самому где кто что обсуждал желания нет ни малейшего..
Забанен!
от
Об арктическом шельфе был разговор в другой теме. Там проблем нет. Норвежцы, в соответствии с морским правом о 200 мильной экономической зоне, могут претендовать на эту часть моря. Договорились о госгранице в равноудаленной от берегов, линии и совместном освоении спорной территории. Ну и в чем вы видите проблему?
