Форум NokiaZone Форум главнаяРаздел
РелигияВ теме
Конец света уже был 176 комментариев.
Не первый раз я с этим сталкиваюсь, решил выложить сдесь. Есть теория что на земле около 25 тыс. лет назад была ядерная война, в результате которой предыдущая цивилизация погибла. По мнению ученых атака на землю была такой сильной что она изменила скорост Читать с начала Страница 3 из 18
... « » ... =Верю РІ мечты=
от
Хотя если так рассудить,я непонимаю механизм окаменевания собственно деревьев.Мне кажется это должно было быть под высоким давлением в стерильной среде и без доступа кислорода.Может кто то в курсе народ?
=Верю в мечты=
от
Я ничего не имею против ОКАМЕНЕВШИХ остатков деревьев.Но в книге ясно сказано ДОЩЕЧКА ОТЛИЧНО ОБРАБОТАННАЯ ИНСТРУМЕНТОМ И ВОЗРАСТОМ 500000 ЛЕТ.
про окаменение ни слова.Будьте внимательны.Вы отстаиваете эту теорию.
AleksFox
от
На счет того что окаменевшие стволы деревьев реально находят, и это не выдумка ученых, можно в Google ввести следующий запрос - "+Окаменевший +лес -фильм -DVD".
AleksFox
от
Hammerhead, а как на счет собачек и коров? Где доказательства теории Дарвина? Какие бы породы выведены небыли набор ДНК в них примерно тот же. Хоть одна ДНК смутировала? А без мутации невозможно появление чего-то нового. Процент случайного возникновения нужной мутации очень мал. Все мои мысли основываются не на одной книжке. Кстати про дощечку, добавлю. Откуда тогда находят отпечатки древних ископаемых, целые скелеты динозавров, мамонтов с мясом. Их должны были скушать и костей не оставить. А окаменевшие стволы деревьев, в этом нет здравого смысла получается. В теорию Дарвина я не верю, считаю что жизнь развивалась скачками. А кто ими управлял это другой вопрос. Темболее этому доказательства есть. Доказательства не хуже тех, что доказывают теорию Дарвина. А без твердых доказательств все теории равны.
Pulse. Я вроде как тоже подхожу не со стороны религии. Наука и религия вполне совместимые веши.
Прочеркнах
от
Прочитай всю книгу до конца. Там затронута и Атлантида, и самое главное Пирамиды Египта с моей точки зрения. Ладно, заканчиваю спор, он пустой. Мое мнение это мое мнение, твое это твое. Разубеждать никого нехочу. Вся немецкая раса поддалась идеи сверхчеловека, с ее богатейшими знаниями в области философии. Каждый может ошибаться, даже нация.
=Верю в мечты=
от
и нее прославиться.Люди то тщеславны по своей натуре.Какие же вы легковерные друзья ей богу.
=Верю в мечты=
от
Отвечаю на твой вопрос АМ22 о "этой дуре".Все очень просто.Нашла бедная колхозница цепочку.Понесла к ювелиру чтобы банально срубить деньжат.Но когда уже пришла-передумала.(заметьте,что сплав самый обычный,просто редко в те времена использующийся.И логичнее было бы предположить оригинального энтузиаста-ювелира сделавшего эту цепочку уже при жизни этой дуры).Дальше рассуждаю.Она была жена газетного издателя(!).А уж про представителей СМИ мы знаем, как они падки на все, что хоть что то похоже на сенсацию.Эта находка тут же сразу подразумевает публикацию в местной газете,где тут же следуют далеко идущие выводы о наших предках.Тьфу.Я держал куски каменного угля в руках.Они не однородные и испещрены трещинами.Любой здравомыслящий человек предположит,что цепочка упала с чьей то шеи застряла трещине и для ее извлечения потребовалось крошить кусок угля,а уж газетчики доплели все самое "загадочное"и выдвинули сомнение в теории дарвина.Еще бы, если газетчик с ней на одной кровати спит и это возможность для него и нее пр
=Верю в мечты=
от
(или слушателя)жалость,сочувствие,а тут и до перехода в их ряды недалеко.Психология друзья.
=Верю в мечты=
от
Давай АМ22 не будем кривляться и переиначивать ники.Про дощечку.Ты же понимаешь что ее не в одну секунду завалило многометровой толщей земли и именно такой породой где гниение невозможно?То есть она лежала лежала,так сказать пока на нее наслаивались многоговековые отложения.И должна была гнить постепенно.Я на месте автора книги ляпнул бы,что использовались совершенные методы консервации дерева.Может и добавилась бы капля здравого смысла. Вот в этом тупизм автора книги и проглядывает.Дальше.ВСЕ "находки"таинственно теряются.Сразу же,как и полагается,это сваливается на халатность,всемирный заговор и так далее.Неудивительно.Серьезных сомнений вообще в их существовании и не выдвигается.Конечно.Ведь мы хотим подвигнуть одну из оснополагающих теорий.Все методы для этого годятся.Дальше.Известный прием - предстать гонимыми всем миром несчастными "настоящими"учеными-гениями, которые хотят донести свет знаний до людей,но их безжалостно гнобят унижают и не воспринимают вообще.Это автоматически вызывает у читателя (или с
Прочеркнах
от
Про цепочку я не спорю. Вопрос нахрена этой дуре из америки оспаривать теорию Дарвина (если она вобще ее знала). Про дощечку. А не думали вы господа, что она сохранилась в такой породе грунта в которой могла пролежать 500 тыс. лет. Наверное лучшие умы Земли и не знали что дерево может гнить в земли. Дальше. Когда будут раскапывать нас, откапают сначала ресторан. И какой-нибудь неоХамерхед скажет че эт стока посуды и всего одни кости. Эта теория бред, я потомок обезьяны, которая произошла от сопли, а та из дерьма. Кто скажет этому неоХамеру, что это только сторож, остальные спят в домах. Это только мое имхо.
Страница 3 из 18
... « » ... 