Форум главная
Раздел Общение
В теме Альтернативная История Руси 72 комментариев.
Общепринятая историко-хронологическая версия Скалигера-Петавиуса. Принятая сегодня версия хронологии древности сложилась в 14-17 веках и были завершены И.Скалигером(1540-1609) и Д. Петавиусом(1583-1652). Все вы знаете что история древних цивилизаций начал
Читать с начала
Страница 3 из 8
... « » ...
G.D.Y. [NG]
от
Цитату поищи сам - это раз. Тысяча - это именно буквально и как раз количество и ни что другое, и я говорил именно о нем - это два. Ну а три - почему это я не верю. Я как раз верю, что Одиссей был, а Сократа выдумали, и даже есть предположение для чего, но это для другой темы. Причем это не моё предположение, а таких же историков, которые говорят о Сократе как о реальном человеке. Моё право верить кому угодно. Я выбираю первых. Но это не значит, что это соответствует действительности. Я надеюсь сейчас ты наконец понял, что я хочу до тебя донести? Если все еще нет, то подведу черту. Историков много. И всем им хочется кушать. И то, что они пишут - это их работа. Сейчас одни историки говорят, что та история, которую нам преподавали в школе - это ложь. И предоставляют совершенно другую историю, которая не то что показывает события с другой стороны, а даже наоборот - опровергает написанное другими. А кто из них прав - судить не нам и знать тоже не нам. И утверждать не нам. И точно не тебе
Лёнька-
от
Мои мысли таковы что не тебе говорить что Одисей был реальным,так как ты в это не веришь это раз,а про тысячи коров сократа не стоит понимать буквально,там показанно ценность написанного,а не колличество и объемы это два-/ а три где цитата которую я просил?-
G.D.Y. [NG]
от
Кто миф? Одиссей? Ты с какой пальмы слез? Ты не путай мифического Одиссея с реальным, о котором так же упоминает история. Или где-то в мифе было сказано о его коровах? Че-то не припомню. Да даже пусть возьмем мифического. Допустим не было реального. Представим, что этот человек выдуман, ну и что с того. Время-то упоминается одно и то же, и в этом времени двадцать коров - это несметное богатство. А у бедного философа насчитывается больше тысячи шкур этих самых коров. Откуда интересно? Ну вот, где здесь правда? Это не два разных взгляда на одно событие. Это абсолютно противоречащие вещи. И каждый из источников говорит, что он прав. Ну и? Твои мысли по этому поводу
Лёнька-
от
Процититуй мою ярость в этом вопросе,где я яро это все доказывал? -G.D.Y.-/ Да,совершенно верно Сократ был реальным!,но с какого ты его с Одисеем сравниваешь-ты реальность с мифом сравнил!(понимаешь?) и спрашиваешь где же тут правда?!!-
G.D.Y. [NG]
от
Я все признаю. Я лишь говорю о том, что если человек прочитал о чем-то в одной книжке и ему это понравилось, то это совсем не значит, что это так, и поэтому теперь можно с умным видно все это утверждать наверняка, как это делает товарищ Лео, причем яро заявляя, что именно это правда, а все другое - ложь. Понятно?
