Форум NokiaZone Форум главнаяРаздел
ОбщениеВ теме
Альтернативная История Руси 72 комментариев.
Общепринятая историко-хронологическая версия Скалигера-Петавиуса. Принятая сегодня версия хронологии древности сложилась в 14-17 веках и были завершены И.Скалигером(1540-1609) и Д. Петавиусом(1583-1652). Все вы знаете что история древних цивилизаций начал Читать с начала Страница 4 из 8
... « » ... Лёнька-
от
Короче понятно все с тобой!-Тут с древней Русью не разберемся никак, а ты в греческую мифологию полез!-давай про Зевса поговорим еще?!-
G.D.Y.
[NG]от
Когда один человек пишет, что труды Сократа были записаны на шкурах коров, и этих шкур насчитывалось более тысячи. А другой пишет, что у царя Итаки Одиссея было двадцать коров, при этом он считался богатым человеком. И это говорит о том, что не могло быть у Сократа тысячи коровьих шкур, даже со всей Греции он бы столько не собрал. И также он говорит, что этого Сократа вообще могло не быть. Ну и где тут правда, а где ложь. Здесь нет никаких проигравших и победителей. Здесь есть две истории. И кто решит, где правда. Ты что ли? А может оба эти историка врут. Ты и тут знаешь всю правду
Лёнька-
от
Я вот тут задумался о правде в истории, и вот собственно к какому выводу пришел: если не брать в расчет неточности с датами то правд несколько существует,то есть: есть победитель у него своя правда,а есть проигравший у него своя правда,даже наверно так-сколько сторон столько и правд!-вот так и получается что у каждого государства, сраны есть своя правда,и оспаривать это глупо!-а историки хотят обхватить это все в совокупности а это ой как сложно....-
Лёнька-
от
Я не настаиваю,и то что ты увидел что я настаиваю лишь ты увидел,
да и потом ты ведь тоже не знаешь наверняка что я написал не правду-ведь так???-так о чем речь то?о том что мы не знаем?-смешно!-и еще повторю,в истории только малая часть несоответствий и недостоверных фактов!,большая часть правда!,и из за этой правды и стоит знать историю-
G.D.Y.
[NG]от
Я лишен этого чувства, ибо у меня есть все, что нужно и даже больше. Я просто читал много разных источников, в каждом из которых все утверждается наверняка, так же как и ты утверждаешь события, как будто ты их сам видел. Но уж больно противоречивы все эти источники. И кому верить, каждый решает сам. Но некрасиво сейчас доказывать мне, что то, что ты читал - это истинная правда. А именно это ты и делаешь
Лёнька-
от
Да и потом там больше правды чем не правды-/ для начала разберемся что такое неправда,а именно неправда это заведомая ложь,то есть намеренно ввести кого либо в заблуждение,что наверно не очень применима к истории,тут больше испорченый телефон действует или неточности-/-точно завидуешь....
Лёнька-
от
Мне кажется ты завидуешь!-
G.D.Y.
[NG]от
Не путай информацию с пиз**жом историков. Они этими книжками себе деньги зарабатывают. Так что чем больше красочнее и интереснее они там напишут, тем больше народу купят их книги, а значит тем больше бабла получат эти самые историки. Как тебе такая информация? Легко усваяемая?
Лёнька-
от
Ам22 здорово старче!
а тебе сколько лет-457 или больше?
Прочеркнах
от
Информация - оружие 21 века. Но Г.Д.У. она не страшна. Пока провода не лизнет, в ток не поверит
Страница 4 из 8
... « » ...