Форум NokiaZone Форум главнаяРаздел
ЛюбовьВ теме
Чисто конкретно.. Гг 81 комментариев.
Что чисто по-мужски?
И что присуще лишь женщинам?
Очень уж много вопросов накопилось.. ;) Читать с начала Страница 5 из 9
... « » ... yanek
от
И симуляция тоже. Кто ответит за другого.. И можно ли.. Мотивировать можно той же заботой о здоровье.. Так есть грань доверия?
Гниющий эмбрион
\m/от
Piter. а кто те сказал что видимость убеждений. обозначает их наличие?имеются ввиду именно убеждения а не их публичная симуляция.
yanek
от
И можно ли тогда назвать это изменой? Или можно сказать: А мне хотелось, но тебя рядом не было, и я расслабился. Тоесть возможность переложить вину на партнера?
yanek
от
Или как высказал афтор, заботой о здоровье?
yanek
от
Вот Питер, как можно оправдать это? То что далеко и рядом не было? Или слабостью воли? Чем? Или отсутствием принципов?
Pite'R
от
Морально этические ?! А как насчет двойного стандарта? На виду одно, наедине способность оправдать... Разве это не лицемерие ?
Гниющий эмбрион
\m/от
а ситуацыи нет. потому как ты волен в выборе исхода настолько. насколько сильна твоя воля.тобиш как хочеш так и будет.ведь плеткой тя никто не гонит. или нет?
yanek
от
А тема такая: воздержание, в двух случаях, в первом, когда есть принципы и обязательства перед другим человеком, второе, в отсутствии оного, что вредно? Первое, или второе? Мля
гг в каком случае это вредно
в большем случае отсутствие человека вреднее.
и в каких случаях оно оправдано. Вот и вся тема..
Гниющий эмбрион
\m/от
нет убеждения эт по вопросу. несогласен?
Гниющий эмбрион
\m/от
тада так скажем: у людей иногда есть убеждения.вот они и не дают .в этом есть шото странное? нет! какие убеждения? морально-этические.[ник менять не буду]
Страница 5 из 9
... « » ...