Форум NokiaZone Форум главнаяРаздел
ФилософияВ теме
ОТКУДА ВЗЯЛСЯ МАТЕРИАЛ ДЛЯ СОЗДАНИЯ:ПЛАНЕТ И.Д? 134 комментариев.
Какая боОольшая наша вселеннная.Не так ли? А откуда взялася -ТО?В библии говорится что БОГ СОЗДАЛ ЗЕМЛЮ ЧЕЛОВ .А откуда появился БОГ??? Читать с начала Страница 8 из 14
... « » ... /^\Р°|</\ауД
°""°от
Хелена да как ты можешь связать два слова, если сначала ты утверждаешь што скорость падающево бутерброда зависит только от сопротивления воздуха, то есть на тело уже действуют силы, и оно не может находица в невесомости ибо происходит давление на него противоположное направлению движения, и какой бы там маленькой скорость не была ему все же мешает воздух, но есть и другая сила действующая на тело сила тяжести и от нее тоже зависит скорость падения, просто есть люди привыкшие верить во все што им преподносят и есть способные поставить все под сомнение иба только с независимой точки зрения можно судить о вещах более адекватно, беспристрастно..
/^\а|</\ауД
°""°от
Гектор смещеный центр тяжести это по твоему што? Не следствие разности масс отдельных частей объекта?
В©GektoRВ®
Wathот
Некогда глубако не интересовался не теорией близницов не антиматерии но вот что масло быстрее хлеба падает из за массы то это бред =) просто у бутерброда смещен центер тяжести.А ускорение свободного падения оно одно.И для всех придметов =)
Helena
от
Не знаю, уместно ли обсуждать прогрессивнейшую теорию Эйнштейна с человеком, который считает её бредом, при этом плохо ориентируясь в физике. Но, если хочешь, создавай тему, "пару слов" в защиту, я уж как-нибудь "свяжу." P.S. Комментировать буду, когда будет время, я не сижу сутками в и-нете.
/^\а|</\ауД
°""°от
Ты в этом бреде по теории относительности и парадоксу близнецов и двух слов связать не сможешь) отрицаешь? Создаем тему, я даю ссылку на описание парадокса, и если ты находишь его "правильным" то обсудим все его противоречия???
Helena
от
Извини, но ты, даже, в школьном курсе физики путаешься. Ты находишь смешным то, что свободно падающее тело находится в невесомости. Твоё понимание кинематики на уровне Аристотеля. А твои комменты развеселят девятиклассника, имеющего средний балл по физике. Какие могут быть разговоры о парадоксе близнецов, который ты даже именновал неправильно?!
Tolyancheг
FLUDот
*подготовиться к ответу
Tolyancheг
FLUDот
"про близнецов ты излагаешь совсем не правильно" это все што ты можешь сказать по этой теории? Гыгы может расскажешь чего там не правильного по конкретнее?...Или тебе надо новгоровица к ответу? Гыгы Всегда можно отличить зубрилку от реально че то понимающего человека, но есть одно "НО" когда то заученное имеет свойство забываться, но ты видать и в это поверить не сможешь, и не во мне тут излишняя самоуверенность па ходу) вобщем перечитать школьный курс физики надо не мне)
Tolyancheг
FLUDот
Да ты не нервничай гыгы возможно "выкладки" твои не достаточно аргументированы, тела находятся в невесомости когда отсутствует действие на них силы тяжести а "в невесомости свободное падение" звучит как то аномально гыгы в космосе ни што ни куда не падает если не находится в поле гравитации какой либо планеты которое и создает силу тяжести, которая при свободном падении противодействует сопротивлению воздуха, ты просто уперлась и ни одно мое утверждения кроме как ссылки на галелея опровергнуть своими аргументами не можешь)
Helena
от
И парадокс близнецов ты излагаешь абсолютно неверно. Просто шокирует твоя уверенность в своей правоте. Вобщем, вернись к изучению физики. Раздел кинематика, тема: свободное падение.
Страница 8 из 14
... « » ... 