Форум NokiaZone
Форум главная
Раздел Общение
В теме Альтернативная История Руси 72 комментариев.
Общепринятая историко-хронологическая версия Скалигера-Петавиуса. Принятая сегодня версия хронологии древности сложилась в 14-17 веках и были завершены И.Скалигером(1540-1609) и Д. Петавиусом(1583-1652). Все вы знаете что история древних цивилизаций начал
Читать с начала

Страница 1 из 8
  » ...
Лёнька-

от
Рэд,давай возьмем пример недавнего конфликта-(это же уже история как никак)-первое исходим от факта что этот конфликт был или историки будут писать что его небыло?,дальше уже нюансы и секретная информация которую не исключенно что не раскроют-одни напишут что россия была и готова к таким действиям и собственно она и инициатор(факт что россия молниеносно среагировала) другие наоборот,что собственно не исключает военные действия которые были и не будет исключать те последствия которые эти военные действия за собой повлекут в дальнейшем-

G.D.Y.  [NG]
от
Кто бы это еще Лео доказал

RedFrame

от
История, было не было. История, это всего лишь труд многих мужей(не обязательно умных и добросовестных) который можно почитать как роман и... История - это не наука, покрайней мере сейчас. На наших глазах она переписывается, в Пользу Тех или Иных правящих сил. Разве можно ей после этого верить?

Лёнька-

от
Конечно без комментариев!-сказать то нечего!.....-

G.D.Y.  [NG]
от
Без комментариев. . .

Лёнька-

от
Г.Д.У. - зайди в раздел политика в тему война началась-и напиши там а откуда вы все знаете,вы там были?,все было совсем не так и тому подобное!-

Лёнька-

от
>>а позже рассказал внукам что вот такое радостное событие произошло-крещение!) :))) -как тебе байка?/ и что же ты не опровергаешь факты?-пусть предположениями,хотя бы так,хотя бы тем что ты слышал на этот счет?!-нет же,говоришь что я должен быть не уверен,а собственно почему я должен быть не уверен в этом?,с какой это стати!-/ гг :) думаешь если ты сказал и ктото должен обязательно с тобой согласиться?(хотел меня излечить?!-смех-ха ха ха :))) Слушай дружище!,не бери на себя больше чем сможешь унести,не нужно думать так что все должны думать так же как и ты, а если напротив думает то он "одарен" :)- / и из за того что опровержений или правильнее сказать сторонних мнении о моих приведенных фактов небыло,и как я понял не будет прихожу,и утверждаюсь во мнении что ты еще тот знаток истории(собственно она тебе и не к чему)- поэтому твой разговор и сводится лишь к тому что все ставишь под сомнение-что кстати проще всего-

Лёнька-

от
Крещение Руси было?-было!-это факт!-теперь понятно?(вот тебе и история-каким образом, это другое уже-понятно?)-и если чесно то из школьной программы я помню что так и говорилось- крестили насильно,загоняли насильно в реки-да даже логически подумать разве человек может так просто отказаться от того во что верил всю жизнь, от многовековых традиций!-тут то с уверенностью можно утверждать что недовольных было большинство и если учесть что особо в то время не церемонились с недовольными и о кровавых расправах!-и посему кровавые расправы над недовольными были!-факт! / Слушай,а как ты не догадался о том что всю правду может знать именно тот или та группа лиц-личностей кто непосредственно стоял у власти!-представляешь главное не только там быть,но еще и быть очень значимой персоной в том государстве! (ну жил старикашка в своей деревне,пришел Князь сказал:-" пошли креститься,вон, все крестятся!" он и пошел с радостью и не увидел недовольных,потому что "довольные" боялись быть недовольными,а поз

G.D.Y.  [NG]
от
. . .что всю правду могут знать лишь только те, кто непременно там присутствовал. Ни один из нынешних историков не может быть уверен в тех событиях наверняка. И ты тоже не можешь быть в этом уверен, основываясь лишь на книгах по истории. И я тоже не знаю всей правды. Если ты и сейчас ничего не поймешь, то я умываю руки. Не всех людей можно излечить. Удачи вам, товарищ Лео

G.D.Y.  [NG]
от
Короче так, рассказываю последний раз для самых "одаренных". Надо это дело прекращать. А то очень сложно общаться с человеком, который в упор не слышит, что ему говорят. Ты читал в школе в книжке по истории, про то как всеми любимый князь Владимир крестил Русь. И народ радостно и дружно крестился. И даже ты видел картинки, где народ большой толпой входит в реку, а на берегу стоит князь на коне, и все кричат ура. А я читал в другой книжке по истории, что крещение Руси было насильственным, извне, какой-то вавилонской шлюхой. Народ креститься не хотел, потому что для народа было дикостью поклоняться мертвому человеку, распятому на кресте рядом с преступниками - это было грехом на Руси - превозносить мертвых. И крещение было кровавым. Тех, кто не хотел креститься, безжалостно убивали. И все было совсем не так, как описывают в школьных книгах. И то и другое - это исторические факты. Но мы не знаем как было на самом деле. И тебе, дожившему, думаю, больше чем до двадцати лет, пора бы понимать

Страница 1 из 8
  » ...
Яндекс.Метрика
Вы не авторизованы!
Авторизация
Обновить
Глав
[след]
страницы: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8
:




Добавить в избранное (только для авторизированных)