Форум NokiaZone Форум главнаяРаздел
РелигияВ теме
Какое священное писание истинно? 82 комментариев.
Читать с начала Страница 8 из 9
... « » ... slimygo
от
Rаsdаq.Да но возьми хотя бы 30лет назад. Не было и в мыслях что теория дарвина не верна. А на вселенной? Солнце, луна и звезды создавались в одно время. Быт.1:16
Rasdag
от
Да проблема не в растениях, а в тексте. Сам подумай зачем Богу делать так что бы растения и деревья сперва могли расти от тьмы а на следующий день после создания солнце делать так что бы они наоборот могли расти от Солнце. Получается не стыковка. Бог наверняка знал что будет солнце и потом после создания Солнце создал бы и деревья, как впрочем оно и было на самом деле исходя из науки.
Gon000
КПКот
как появились растения да вот так если БОГ столько всего создал неужели в цветах запара
Rasdag
от
Slimygo вообще то теория большого взрыва строилась не на пустом месте а благодаря научным расчетам и открытиям. Объясню в кратче-Вселенная расширяется это факт, далее ученые взяли и смоделировали обратный отчет и пришли к тому что вселенная началась с одной точки которая была с нулевым объемом и беспрецедентной силой притяжения. А на счет теории Дарвина, то она надо признать не строилась на научных открытиях.
Rasdag
от
Зачем же заходить так далеко, достаточно изучить теорию создания Солнечной системы, по неи выходит что сперва было созданно Солнце а уже потом все остальные планеты солнечной системы. Также в Бытие 1:12 написанно что на третий день появилась зелень и плодовые деревья. Как они появились без Солнца тоже не понятно.
slimygo
от
tpr-Петровна. Ты считаешь есть разногласия науки с библией? Только вот теории за реальность принимать не надо. Если верить взрыву, значит произошли от обезьян. Кстати тоже теория которой пудрили мозги всем долгое время. Но вот только за все время( начнем с первой письменности) ни одна обезьяна в человека не обратилась.
Петровна
от
Чтобы рассуждать о сотворении мира и сравнивать его описание с библейским, надо сначала хотя бы знать азы космологии и физики и научны выкладки. Вкратце-теория 'большого взрыва'. Вначале было излучение (свет), затем возникновение материи, затем уже все остльное.
AleksFox
от
На это можно только философствовать. Могу предложить свою точку зрения. Может она и отличается от всех остальных.
Первый день. Бог создал свет. Тоесть раньше была тьма, Бог отделил свет от тьмы. Собственно создание вселенной. А если небыло тогда солнца и звезд значит свет светил из другого источника. Второй дель. Бог создал небо и землю, два мира наш и мир ангелов. И небо назвал твердью. Третий день. "да соберется вода, которая под небом". Речь идет про землю, и далее тоже. А теперь ваше мнение.
Rasdag
от
Динозаврик когда Бог, как ты говоришь очищал землю от тумана Солнце и звезды еще не были созданны. Далее на счет того что солнце не было созданно-Бытие(1:16) И создал Бог два светила великие: светило большое, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды. Бытие (1:17) И поставил их Бог на тверди небесной, что бы светить на землю. Бытие(1:18) И управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. Бытие(1:19) И был вечер и было утро: день четвертый. Раньше так и думали что Луна управляет ночью, также ошибочно думали что она сама светит на землю а как выяснила наука это всего лишь отражение света Солнца.
Динозаврик
от
Это то, что Бог очистил Землю от сильного тумана (как на Марсе), закрывавший звезды и в том числа Солнце. Бог солнце не создавал, он лишь открыл его жизненный свет для нас.
Страница 8 из 9
... « » ... 
