Форум NokiaZone
Форум главная
Раздел Литература
В теме Литература в кино... На пользу ли ? 96 комментариев.
Как у наших кинематографов руки поднимаются портить хорошие книги ?!...
Читать с начала

Страница 3 из 10
... «   » ...
::Jacomo::
от
Первая часть и книги и фильма В.К. самые на мой взгляд удачные, а вот в последней тоже намутил Толкиен - армия призраков не в тему.

Но Дневной без разговоров уступает книге. Тут уже режиссёр мутил.

Loki

от
Хе, получается одной сцены, которую и то, в книге я мутной не считаю.
С тем же успехом можно о L.O.T.R по первому фильму или книге судить. Когда надо брать картину в целом.
Ведь и дневной и ночной делали одни и те же люди.
Сделали неудачно.

::Jacomo::
от
Я и сказал где-то внизу, что это только касательно Ночного Дозора. Одного фильма на одну книгу.

Loki

от
А, ну так повторюсь - это только с точки зрения одной КНИГИ. С точки зрения фильма рассматривать не стоит, дневной-фильм ваще полное убожество.


::Jacomo::
от
Не в смысле непонятно, а намутил там Лукьяненко сильно... перевоплощение Завулона и прочее; в кино она лучше удалась. Ещё в первой книге баланс сил плохо продуман, видно, что более к светлым симпатезирует. Вот почему Завулон в финальной сцене, увидев босса светлых искажается в лице от страха и т.п. Ведь они ж по идее равные.

Loki

от
Хм... И в чем же мутняк?
Финальная сцена на крыше - мутняк только если рассматривать все с точки зрения одной книги. Да и то разобратся можно.

::Jacomo::
от
Согласен баян этот приём уже...
Ночной, в отличии от Дневного, Сумрачного и других Дозоров немного не удался аффтару. Немного наигранный какой-то, финальная сцена на крыше вообще мутняк, а в фильме доделали это, хотя и исказили тоже.

Loki

от
И я не ищу "приземленного, обыденного" да и там его нет.
Только то что, попытались какой-то мелодрамотичности дешевой добавить, за счет этой истории с Егором.
Но прием этот уже обсосан сотни раз.

Loki

от
Хм... Изуродовали канву книги.

::Jacomo::
от
Книга была слишком фентезийная, а в кино воплотили идею, что магическое это не что-то сверхестесственное, а приземленное, обыденное, рядом с нами. Сыном сделали Егора, наверное, чтоб ввести фишку типа взаимоотношение отцов и детей. Кстати в старых звёздных войнах нравится именно эта фишка трагедии отца и сына по разные стороны Силы.

Страница 3 из 10
... «   » ...
Яндекс.Метрика
Вы не авторизованы!
Авторизация
Обновить
Глав
[пред] [след]
страницы: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ... 10
:




Добавить в избранное (только для авторизированных)