Форум главная
Раздел Политика
В теме БРИК 131 комментариев.
Бразилия,Россия,Индия,Китай...зачем,кому это выгодно?Бразилия-сельское хозяйство,Россия-сырье,Индия-дешево все,Китай-наверное руки.Что с этого вырастет?
Читать с начала
Страница 1 из 14
» ...
КОНОТОП КИЇВ
от
Что выгодно гнать газ через Украину в Кремле прекрасно понимают,только вот передавать это оружие в руки коммерции не спешат
КОНОТОП КИЇВ
от
Бык,сами подумайте нафига тратить десятки млрд $ из за того что кому то не нравится Ющенко или путь Украины?Северный и Южный потоки смогут покрыть лишь 10% экспорта газа через Украину.Не бросаться в крайности а договариваться надо,что слава богу делают Тимошенко и Путин.
Redeemer
от
Да думаю и существующих двух "потоков" хватит удовлетворить потребности Европы.А целесообразность БРИК для меня тоже непонятна.Как бы по сути получается, что это экономический союз - но где выгода для России?Китайцы как гнали свой ширпотреб низкого качества так и гонят.Индия как импортировала свои дерьмовые лекарства (как медик говорю) так и импортирует.В случае с Бразилией, я вообще не знаю, чо ей тут надо.Зато мы уже китайцам по дешевке нефть будем 20 лет толкать.Китайцы хитрые
Природные ресурсы истощаются, замены им не предвидится и через лет 10 та же нефть будет стоить бешеных денег.А у них уже договор на 20 лет на руках.Молодцы азиаты. КОНОТОП КИЇВ
от
По БРИК понятно что ничего не понятно.
Я бы не вынашивал идею что Китай захочет обвалить США и заберет свои 700 млрд $,ведь не мертвым грузом они там лежат,зачем это ему А Nаbucco думаю построят.Что бы протянуть России 2+2 трубопровода надо огромные деньги.Беду даже с 4я трубами отплачив будет максимум 80млрд.кубов.,это наверное 40% от всего импорта наберется?Здесь надо переводить газ с политики в торговлю,ничего строить ненадо. Redeemer
от
А насчет БРИК, разогнали бы этот балаган, а на деньги лучше пенсии подняли.Я лично пользы от него не вижу так же как и от стремления вступить в ВТО.
