Форум NokiaZone Форум главнаяРаздел
Курсанты =K=В теме
Оружие, которое я изучаю - ЛУЧШЕЕ!!! 87 комментариев.
Все мы в большей или меньшей степени изучаем оружие. Каждый свое. Пусть каждый расхвалит своё оружие! Читать с начала Страница 6 из 9
... « » ... ALGA
от
Кстати, если дистанция между мной и мужиком с ТТ меньше 2 метров, я согласен быть и без оружия, и без брони...
ALGA
от
Вах, Hunter, пример некорректный. Не сказано, какого типа бронежилет, на какой дистанции мы находимся...
Впрочем,можно и прекратить эту дискуссию. Как сказал Будда, человека нельзя ни в чем убедить. Он может убедиться в чем-либо только сам.
=HUNTER=
=K=от
ALGA, все сказанное тобой имеет неплохой смысл, но я останусь при своем и не хочу продолжать этот спор, потому что считаю, что во многом ты прав, да и осведомлен тоже хорошо. P.S. А если на тебя будет идти мужик с ТТ, ты выбрал бы такой же ТТ или какой-нибудь защитный костюм, или бронежилет любой? Примеры можно приводить разные, но смысл останется тот же.
ALGA
от
Рассказы от
0лег 'а - это действительно стоящие вещи. Я их и раньше читал. И всем любителям оружия рекомендую.
Да, вот еще мысль- лучшее оружие- то,которым ты владеешь. Не просто держать в руках научился, а реально можешь использовать в реальном бою все его возможности, при этом еще умеешь компенсировать его недостатки.
В частности, сверхнадежный автомат Калашникова имеет не самую лучшую кучность боя. Австрийский Steir AUG, почти не уступая в надежности и простоте обслуживания, имеет кучность выше в 2 раза при автоматическом огне и в 3,8 раза-при одиночном. Его боеприпас(5,56-мм единый патрон NATO) имеет значительно лучшие показатели баллистики, настильность его траектории, а значит,дальность прямого выстрела- лучше,чем у АК и его аналогов, а также модернизаций- АК-74 и всего семейства АК-100. Я,правда,предпочту АК-74, т.к. куда лучше с ним знаком... Это я просто к тому, что предмет разговора неплохо бы изучить...
0лег
от
Хочу предложить любителям оружия два фантастических рассказа под одним названием "Абсолютное оружие", но разных писателей -
Роберта Шекли и
Гарри Гаррисона. Это файлы в моей MMS-галерее, можете скачать, можете в он-лайне прочитать. Забавные рассказики, рекомендую.
ALGA
от
Под конец- вопрос на засыпку. Если вы видите, что у вашего противника в руке граната Ф1 без чеки, до него-пара шагов, что бы вы предпочли иметь- взрывозащитный костюм "Штурм-2" или любое оружие на ваш выбор?
ALGA
от
Кстати, приведенное Hunter'ом изречение всего-навсего служило аргументом Цезаря в Сенате, когда Цезарь требовал в 4 раза увеличить военные расходы.
И еще- я не пацифист. Я 19 месяцев отдал Афгану. Я и сейчас каждый день получаю оружие и иду на службу. И при необходимости готов применить его, и совесть потом мучить не будет. Оружие надо уважать, надо знать,если имеешь с ним дело. Но надо и четко представлять,что его главное назначение-лишение жизни.
А утверждение,что якобы на вооруженного меньше вероятность нападения, к сожалению, миф. Простенький пример- не знаю,как где, но в Москве за год в среднем гибнет 8 милиционеров. Я имею в виду- на службе,с оружием. Из них только 1 погибает от огнестрельных ран и 3 - от наезда машины. Остальные гибнут от удара подручным средством- бутылкой, камнем, палкой, ножом...
ALGA
от
В ответ на латинское изречение,которому уже 2500 лет,если не больше, приведу 1 пример и задам 1 вопрос. Пример: индусы поднимали восстания 17 раз. Все они были потоплены в крови. И только с помощью гражданского неповиновения индусам удалось изгнать англичан со своей земли. На силу всегда находится бОльшая сила. Против слабости оружие бессильно. Не мое- это Лао Цзы, великий стратег и воин,труд его "Искусство войны" до сих пор изучают во всех военных академиях мира. Цитата - оттуда. А вопрос... Кого защищали термобарические РПО-А"Шмель" и РШГ-2 в Беслане? С учетом того,что достоверно установлено,что до обстрела школы этими боеприпасами в спортзале не было взорвано ни одно ВУ, установленное террористами?
=HUNTER=
=K=от
Не я придумал, что лучшая защита - эnо нападение. А когда твой противник знает, что ты способен применить в ответ на его действия, он не всегда осмелится напасть. Так и с бомбой. Si vis pacem para bellum (хочешь мира - готовься к войне).
ALGA
от
Снова я. "Охотнику" я ответил, в основном, в личку. Единственное,что оставил "для здесь"- насчет того,что основная функция оружия-защита. Для защиты придумана броня. И ее разновидность-бронежилет. Оружие не может защитить никак иначе,кроме как серьезно ранив или убив противника. Да, можно поставить блок ножом, автоматом...даже резиновой палкой, в конце концов. Но! Все же основное назначение ЛЮБОГО оружия- поражение противника, желательно-его уничтожение.
А еще у меня возник вопрос: как может что-то защитить прекрасная, мощная авиабомба ФАБ-500? Ею-то точно блок поставить не получится... :-) Нужны еще примеры-приведу,только спросите (для затравки- КПВТ, НСВ"Утес", АГС-17...)
Страница 6 из 9
... « » ... 
