Обзор Samsung i900 – тот самый Witu:
Автор
$Wanted$
Страница 4 из 15
... « » ......минимальную.
Очень огорчил «периферийный» разъем: мало того, что он фирменный (не USB и даже не 3,5 мм), так еще и находится внизу левой боковины. В таком случае подключить к нему проводную гарнитуру и разместить все это «хозяйство» в кармане куртки получается далеко не всегда. Приходится идти на компромисс с комфортом. А еще не понравилось расположение камеры в верхнем углу – она то и дело при съемке закрывается пальцем.
Кнопки приема и посыла вызова лишены подсветки. Если учесть, что они большие и разделены к тому же тачпадом, значительно отличающимся по материалу, то большого дискомфорта это в ночную работу с устройством не доставляет. Но все же ее наличие явно не ухудшило бы эргономику.
Перед выходом Samsung i900 в свет существовало два серьезных опасения: будет ли экран достойно справляться со своей функцией при таком низком WQVGA-разрешении (практически все современные производители перешли на широкоформатные VGA экраны с вдвое большим разрешением) и насколько оправданным окажется оптический джойстик-тачпад вместо стандартного механического. По этому поводу можно сказать следующее. Дисплей по яркости и насыщенности вполне современен, но по качеству картинки он серьезно уступает как WVGA-моделям, так и Symbian-смартофнам: все-таки «зерно» заметно. А вот оптический тачпад оказался ничуть не хуже механического джойстика, а местами даже лучше. Работать это устройство может в двух режимах: в первом случае эмулируется пятипозиционный джойстик (палец перемещается по четырем свободам + есть возможность нажатия, эмитирующая центральную кнопку «ОК»), во втором на экране появляется виртуальный курсор по типу компьютерного, который и управляется при помощи инфракрасного тачпада. Второй способ понравился больше.
Смешанные чувства вызвал стилус. Оно, конечно, хорошо, что он стильный и телескопический, но вот внутрь корпуса коммуникатора его не спрячешь – отверстия не предусмотрено. Если привязать его...
